一只受伤的山羊向森林法院控告黑狼上门抢劫行凶，要求狐狸法官主持公道依法严惩。一向标榜审案公正的狐狸法官受理了这一案件，于是黑狼受传讯出现在被告席上。
山羊首先诉说案情：“昨晚黑狼乘夜上门，爪子伸进栏内抓住我想下毒手，幸好被围栏挡住，同伴们听到我的呼救声上前相助才让我躲过一劫。喏，我这大腿上的伤就是昨晚受害的见证。”
“真是胆大包天，难道没有王法了吗？”狐狸法官听了山羊的控诉深表同情，它怒气冲冲地质问黑狼：“你从实招来，敢有半点虚假，别怪我不讲情面。”
“你就是这样主持公道的吗？你一定是看我软弱可欺或者是收受了这可恶山羊的贿赂？”黑狼不但矢口否认，同时瞪起一双可怕的大眼睛，恶狠狠地对着狐狸法官大声咆哮，“昨晚的情形哪像这只狡猾的山羊所描述的呢？哦，当时我路过羊圈，它们仗着人多势众围攻我，我忍无可忍才进行自卫的。你这糊涂的赃官，若敢有意袒护这只犯罪的羊，别怪我对你不客气！”
“何必发怒呢？案件不是还在审理之中吗？”望着黑狼凶神恶煞的模样，狐狸气馁了，它忙朝黑狼陪笑脸，继而对山羊说，“对了，你的理由的确非常充分，但还是证据不足。比如说谁能来证明你是受害者而不是行凶者呢？又有谁来证明是狼上门寻衅而不是你聚众欺人呢？说到伤口，谁能知道你是故意自伤嫁祸于人还是真的受伤害呢？这些问题太复杂，还是不忙下结论，等到你们都提供足够证据后再说吧。”
“怎么会证据不足呢？”山羊不服气表示异议，“我的伙伴们亲眼所见案情经过，都能为我作证。”
“那更不行，怎么能找你的同类充当证人呢？”狐狸法官连声否认，“谁都知道物以类聚，你能保证你的同类不会替你做伪证？如果黑狼也找它的同伙来为自已辩解，这场官司还该怎么打？这件事情我还要再深入调查从长计议，在未弄清事实真相之前，谁也不许再说三道四指长论短了。”
黑狼满意地点头称是，山羊却愤愤不平提出抗议：“这不公平，你没有主持公道！”
“混帐东西，竟敢抵毁本官，真是可恶之极。”狐狸法官一拍桌子对着山羊怒骂起来，“实话告诉你，你再敢无理取闹咆哮公堂，铁面无私的法律对你可从来是毫不留情的！”
山羊惊呆了，它这才清醒地明白：法律保护弱者有时就是一句空话，自诩公正的狐狸法官办案“公正”，原来是这样体现出来的。