谁的枪法更准

新兵詹姆士和新兵秃头士在射击训练中双双脱靶,也就是说两个人的环数加起来也超不过零环。偏偏他们要分出高低,看谁的枪法更准。

他们找来长期在靶场周围放牧的牧羊人。

牧羊人在靶墙上看了看说:“我认为秃头士的枪法更准,因为他的子弹正好将一粒羊粪蛋打碎。而詹姆士的子弹只是打在土墙里。”

牧羊人一眼就发现被子弹打碎的羊粪球。他赞叹到:“好枪法!”

詹姆士不服气,他们又找来一位清扫靶场的工人。

清洁工人很乐意帮助他们,他听了他们的争论,四周看了看,他以清洁工特有的仔细精神围着靶墙看了一圈。

在靶墙的后面他发现詹姆士穿过靶墙的子弹将一只苍蝇定在土坎上,而且这只苍蝇的腿还在动。

“好枪法!”清洁工人感叹道,“这是我看到的最好的神枪手!秃头士的子弹虽然击碎羊粪球,但是詹姆士的子弹穿过靶墙将一只苍蝇定在土坎上,不用说,詹姆士的枪法更准。”

这一下他们更是争论不休。

好像牧羊人和清洁工的说法都有道理。

谁也不能将对方说服,他们只好一起找班长。

班长听了他们的争论,乐得半天抬不起头来。

班长说:“你们的争论焦点是谁的枪法更准?其实你们的枪法都不准,半斤对八两,准与不准无从谈起。今天晚上班务会我会给你们一个圆满的答复。”

詹姆士和秃头士吃过晚饭,坐在小凳子上早早的等候班长的答复。

班长被他们两个的执著精神所感动。

班务会快要结束时,班长对“谁的枪法更准”进行了点评。

班长说:“首先,这件事情本身就是一则寓言故事;其次,问题的根源在于思考问题的参照系;再之,这是一种混淆视听的诡辩术。对此,古今中外的哲人早有研究。初看时,好像谁的说法都对。一层意思,单看靶墙时,秃头士的子弹打碎了挂在靶墙上的羊粪球,而詹姆士的子弹只是在靶墙上留下一个洞,什么也没有打中,这样分析好像秃头士的枪法更准;二层意思,综合来看,虽然詹姆士的子弹只是在靶墙上留下一个洞,但是却穿过靶墙击中土坎上苍蝇,而且苍蝇还是活的,这样一比较显然,詹姆士的枪法更准。其实,拨开所有的问题,只要看到我们打靶的参照系这个问题就会迎刃而解。我们打靶的目标不是羊粪球,也不是苍蝇,而是立在靶墙前面的靶纸上的圆心和靶环;这样看来,詹姆士和秃头士的枪法都不准,因为他们都没有上靶,都是零环,至于谁的更准显然无从谈起。换句话说,如果我们约定打的是羊粪球,则秃头士获胜;如果约定的是靶墙后的苍蝇,则詹姆士获胜。”

詹姆士和秃头士心服口服,他们从自己的寓言实践中懂得辨明是非曲直时选准参照系的重要性。

金虹 2005年3月13日于北京

[信息来源:中国寓言网    作者:金虹]
发布时间:2005年03月23日

金虹专栏


暂无留言
我要留言>>